Clemenza per tutti, ma non per i “fascisti”: il caso che riapre il dibattito sulla giustizia italiana

Secondo quanto riportato da 2diPicche News in un editoriale firmato da Max Mazzanti, emerge una dura critica nei confronti della gestione italiana del sistema penitenziario e delle recenti ipotesi di misure alternative al carcere per detenuti con pene inferiori agli otto anni.

Nell’articolo intitolato “Clemenza per tutti, ma non per i ‘fascisti’”, pubblicato il 14 maggio 2026, Mazzanti sostiene che lo Stato mostrerebbe maggiore disponibilità verso detenuti responsabili di reati gravi o legati alla tossicodipendenza, mentre manterrebbe un atteggiamento molto più rigido verso figure considerate politicamente scomode o riconducibili all’area della destra radicale.

L’editoriale cita in particolare il caso di Gianni Alemanno, al quale è stata negata l’autorizzazione a partecipare al Salone Internazionale del Libro di Torino per presentare un libro dedicato alla realtà carceraria italiana. Viene inoltre richiamata la vicenda di Gilberto Cavallini, tornato in carcere per scontare tre anni di isolamento diurno legati a una misura che, secondo quanto riportato nell’articolo, non sarebbe stata applicata negli anni Ottanta.

Nel testo, l’autore accusa una parte della magistratura e del sistema politico di adottare un doppio standard, sostenendo che in Italia vi sarebbe maggiore severità verso chi viene percepito come “fascista” rispetto ad altri detenuti. L’editoriale si colloca quindi in un registro fortemente polemico e critico nei confronti delle istituzioni e dell’attuale gestione della giustizia.